苟晶事件，会不会反转？

事实比情绪、立场更重要。迄今都是一面之词和媒体、自媒体的煽情。

一

媒体报道山东某地“学霸”苟晶，高考两次被冒名顶替，20多年后她要讨个公道。

我看了大部分的报道、苟晶的叙述和视频，去掉形容词，分析之后，发现事实和她的单方讲述、人们的情绪、媒体的立场，有很大的出入。

1997年，她自述500出头的分数，在满分900的山东，不够本科线，也不够537的大专线，刚好超过500分的中专线。该名额后来确实也是被北京的一所中专录取。

这是她班主任让女儿冒名顶替？还是苟晶，或她去世的父亲，知情默认，主动放弃，决定复读一年？

不猜测。

但她1997年确实被人冒名顶替，这是目前唯一能确认的直接事实。

很遗憾，第二年她还是500出头，自称比去年高了两分，仍然不够大学，去了湖北一中专，她称野鸡学校，后不满意退学。

那个时代，高考分本科、专科、中专，按分数高低，先后录取。

有不少模拟考试好，或自认为有实力的人，最后成绩不理想，不想去中专、大专，复读要上本科。甚至有人放弃普通院校的本科，复读再考重点大学。

有些被录取的名额彻底放弃，有些做了交易。别人用他的名字、身份上学，自己用别人的名字复读，或者本人再造一套学籍，都有。

现在既已闹大，期待调查真相。

二

我是看到很多煽情的文章，比如公知范的王五四，写了“为中华之崛起而冒名读书”，照例把这些年曝出的高考丑闻罗列一下，或痛心疾首，或阴阳怪气，最后引向阴谋论，制度论，对高考大加批判，但没有解决方案。

有趣的是他自己也承认是通过高考上的大学。

高考是有很多问题，但是该废掉，还是加强监管？

就像美国的大学申请制，也经常曝出丑闻，不管是好莱坞的明星，还是中国的富豪，给子女花大价钱，买通关键人，造各种才艺的假证明，骗取名校入学。

可公知们从来不说废掉美国的申请制，而是主张中国向美国学习，也实行申请制，不要搞统一的高考，至少部分大学可以自主招生。

结果问题更多。试点之一的中国人民大学，我的硕士母校，招生办主任蔡荣生，被起诉受贿2330千万元。

各校的特长、加分，五花八门。我博士母校清华大学，加60分，录取了蒋方舟，虽然她在语文考试中，借口看错时间，连作文都没有写完。可她是少女作家，出了书啊。

蒋上的是新闻传播专业。

每年高考完，老有人为报专业找我咨询，问新闻传播专业怎样？我说你先带孩子去做个DNA测试，如果不是亲生的，可以报新闻。

加了60分的蒋，融不进清华“自强不息、厚德载物”的文化，或者不具“听话、出活”的理工科务实作风，公知坯子批评范，横挑鼻子竖挑眼，惹恼了建筑学院一女生，做了一个动画： 

有一个美丽的花园，所有的蜜蜂（Bee）都要绕围墙飞600多圈，才能飞进来。有一只蛾子，少飞了60圈也混进来了。可是它今天说花园这不好，明天说花园那不行。有蜜蜂问，既然不喜欢，干嘛不离开呢？

它说：要是离开这里，我还能装Bee吗？ 

教育部最后叫停自主招生。

如果不经全国或各省市统考，各校再自主招生下去，妖蛾子、装Bee的会更多？

要是实行像美国一样的申请制，除了平时成绩，再比拼文体才艺、获奖、社会活动，作者我、读者您、苟晶她，更没戏。

我18岁前就没离开过家乡，现在连普通话也说不好。

三

研究新闻、教新闻、从事非虚构写作的我，很反感一些媒体带节奏的节奏。

新闻要采访双方当事人，要有其他证据，不要煽情，要的是事实，不是形容词。

目前的报道，抄来抄去，只是采访苟晶一方，再加上媒体的推测、评论。什么学霸、她班上后来出了六个教授、她第二年去的湖北黄冈水利电力学校，正在基建，是个野鸡学校。

我1999年考入清华上博士的时候，宿舍楼正在建，教工住的青年公寓临时改成宿舍，条件很差，网络都没有，是不也是个野鸡学校？

实际上黄冈水电学校是个正规的公办中专，现在并入黄冈职业技术学院。当事人对学校不满意，叫人野鸡学校，可以退学。

那么多公知、记者对中国不满意，是不也可以退出中国，来美国找我？

第二年她怀疑也被人顶替了，到现在也说不清被谁顶替、顶替到哪里，就大肆渲染。

第一次顶替上学是事实，但细节并不清楚全面，甚至有疑点。比如有媒体报道，2003年，苟晶当年的班主任，后来也是她上高三妹妹的班主任，让给在杭州的她转寄一份道歉信。

可6月27日，苟晶妹妹表示：“他不是我的班主任，那时并不认识他”。

到底是道歉信，还是感谢信？信当初有没有？现在还在不在？

我很佩服苟晶的能力，她是受害者，也是创业者。据说山东出了200多类似的案例，同期的陈春秀，都没有她影响大，就因为她讲的让人触动，两次被冒名顶替。

很多时候，事实、细节都没搞清楚，自媒体信口开河，专业媒体也是张嘴就来：

什么叫“跨省堵人”？一个77岁的老人，被渲染成80多岁神通广大、狡诈万分的老狐狸，还带了三个壮汉。多么壮才叫壮？

也许是另有隐情，但被媒体渲染成二元对立，不是道歉就是施压。

还不如说是跨省捉拿、或者带黑道的杀人灭口，更能吸引人？

新京报被网友蔑称为心惊报，前几天由于在疫情通报上故意歪曲事实、断章取义，刚被微博处罚，销了它所属的一个号。

现在不去做专业的调查、平衡的采访，把自己等同于自媒体，成天蹭热点，离开事实谈观点。

媒体最重要的是唯一的事实，不是各种各样的观点。我这个是观点，有对有错，就此打住。

有些媒体啊，隔着太平洋都替你们着急。

点击左下角的阅读原文，看乔木美国日记，不一样的文章。